ΟΙ ''ΠΑΛΙΟΦΙΛΟΙ'' ΚΑΙ ΟΜΟΪΔΕΑΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ.....ΕΓΙΝΑΝ ΘΑΝΑΣΙΜΟΙ ΕΧΘΡΟΙ, ΜΕ ΤΟ ΠΟΥ ΚΑΘΙΣΑΝ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΔΩΛΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ : ΤΗΝ ΦΩΤΙΑ ΣΤΗΝ ΧΩΜΑΤΕΡΗ ΤΗΣ ΠΥΛΟΥ.....ΤΟ 2014 !!!
ΤΩΡΑ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ Ο ΕΝΑΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ ΩΣ ΥΠΑΙΤΙΟ ΑΛΛΑ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΤΕΛΙΚΑ.......ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ !!!!!!!!!!!
ΑΡΚΕΤΑ ΤΗΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΚΑΘΑΡΗ ΜΕΡΙΚΟΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΘΩΩΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΟΒΑΡΗ ΡΥΠΑΝΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ....
Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΗΓΟΡΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΘΕΜΑΤΙΚΗΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ !!!
''ΞΕΧΝΟΥΝ'' ΤΕΧΝΗΕΝΤΩΣ ΠΩΣ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΕΙΧΕ Ο ΦΟΔΣΑ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΕΙΧΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΠΑΡΕΙ Ο ΤΑΤΟΥΛΗΣ......ΜΕ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟΥ Γ.Γ. κ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΥ !!!
ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΞΕΧΝΟΥΝ
ΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ 19 /2011 ΥΠΕΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΝΟΔΑ ΕΡΓΑ !!!!
ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΚΡΥΒΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ........ΟΛΟΙ .
ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ ΑΥΤΟΥΣΙΑ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ - ΤΑΧΑ - ΦΩΤΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΥΨΑΝ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΟ ΗΞΕΡΑΝ ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΚΙ ΑΥΤΟ ''ΓΑΡΓΑΡΑ'' ΟΙ ΠΑΡΟΙΚΟΥΝΤΕΣ ΣΤΟ ΣΟΥΛΤΑΝΑΤΟ .....ΟΣΟ ΚΡΑΤΟΥΣΕ Η ΛΥΚΟΦΙΛΙΑ ΤΩΝ 2 ΑΝΔΡΩΝ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ .....
ΣΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΤΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΣΤΙΣ 24 ΜΑΪΟΥ 2018 Η ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗ ΦΩΤΙΑ ΣΤΟΝ ΣΚΟΥΠΙΔΟΤΟΠΟ ( ΧΑΔΑ) ΤΗΣ ΠΥΛΟΥ......ΤΟ 2014.
Κατηγορούμενοι ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΥΛΟΥ ΝΕΣΤΟΡΟΣ κ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ
ΚΑΙ
Ο σουλτάνος του Μορέως.......περιφερειάρχης κ. ΠΕΤΡΟΣ ΤΑΤΟΥΛΗΣ !!!!
Υπεράσπιση φυσικά του Περιφερειάρχη, η πανταχού παρούσα κυρία θεματική αντιπεριφερειάρχης κ. ΝΙΚΟΛΑΚΟΥ !!!
Αυτά που κατέθεσε την πρώτη ημέρα της δίκης είναι στ΄ αλήθεια αξιοπρόσεκτα, για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται την ΑΛΗΘΕΙΑ όχι μόνον η ίδια αλλά και η Περιφερειακή αρχή ......που διαχειρίζεται επίσης και την ΕΞΟΥΣΙΑ σε ολόκληρη την Πελοπόννησο !!!
Απολαύστε κατάθεση, όπως την κατέγραψαν τα ΜΜΕ της Τατουλονήσου :
Ιδιαίτερα αποκαλυπτική για τις ευθύνες της δημοτικής αρχής Πύλου – Νέστορος σε σχέση με τη χωματερή της Πύλου ήταν η αντιπεριφερειάρχης Πελοποννήσου, Ντίνα Νικολάκου, η οποία κλήθηκε να σηκώσει το βάρος των κατηγοριών της πλευράς Καφαντάρη. Η αντιπεριφερειάρχης έκανε ιδιαίτερη μνεία σε έγγραφα, τα οποία είχε αποστείλει ο δήμος Πύλου – Νέστορος στην περιφέρεια Πελοποννήσου, τα οποία η υπεράσπιση Καφαντάρη προσπάθησε να τα εμφανίσει ως στοιχεία που αποδεικνύουν(!) ότι και η Περιφέρεια είχε αρμοδιότητα στη διαχείριση της Χωματερής. Η κα Νικολάκου τόνισε ότι τα έγγραφα αυτά είχαν αποσταλεί για πολιτικούς λόγους, εννοώντας ότι δια μέσου αυτών ο δήμαρχος Πύλου – Νέστορος επιχειρούσε να διαχύσει τις δικές του ευθύνες προς άλλες κατευθύνσεις. Παράλληλα, η αντιπεριφερειάρχης κατέθεσε στο δικαστήριο ότι αν ο δήμος Πύλου – Νέστορος ήθελε πραγματικά να επιλύσει το πρόβλημα της χωματερής θα έπρεπε θεσμικά να ακολουθήσει άλλες πρακτικές, όπως κάνουν άλλοι δήμοι στην Πελοπόννησο. Αναφέρθηκε, δε, στις δυνατότητες που δίνει το θεσμικό πλαίσιο με την κήρυξη μιας περιοχής σε έκτακτη ανάγκη, θεσμικό πλαίσιο το οποίο, όπως σημείωσε η κα αντιπεριφερειάρχης, ο συγκεκριμένος Δήμος ποτέ δεν χρησιμοποίησε. Αίσθηση προκάλεσαν, επίσης, τα όσα κατέθεσε η κα Νικολάκου και σε σχέση με το βασικό επιχείρημα του δήμου Πύλου – Νέστορος, ο οποίος υποστηρίζει ότι τα προβλήματα στη χωματερή του Αγίου Νικολάου, όπως αυτό της πυρκαγιάς του 2014, προήλθαν από τον κορεσμό του χώρου εναπόθεσης δεμάτων σκουπιδιών. Η κα αντιπεριφερειάρχης τόνισε ότι η έκταση των 45 στρεμμάτων δεν μπορεί να κορεστεί από λίγες χιλιάδες δέματα, κάτι που αποδεικνύεται, άλλωστε, και από τη σχετική μελέτη. Προς επίρρωση των λεγομένων της αντιπεριφερειάρχη ήρθε η κατάθεση εκπροσώπου της εταιρείας, που είχε αναλάβει τη δεματοποίηση των απορριμμάτων, ο οποίος αποκάλυψε ότι από τα 45 στρέμματα που προορίζονταν για την εναπόθεση των δεμάτων των σκουπιδιών χρησιμοποιήθηκαν μόνο τα 20. Μάλιστα, εκπρόσωπος της εταιρείας προσέθεσε ότι ούτε αυτά τα 20 στρέμματα είχαν γεμίσει με δέματα σκουπιδιών, όπως ισχυρίζεται η πλευρά του κ. Καφαντάρη. Η κα Νικολάκου καταλήγοντας σημείωσε ότι οι πρακτικές που ακολουθούνται από δήμους στη διαχείριση των απορριμμάτων δημιουργούν υπόνοιες ότι συγκεκριμένες δημοτικές αρχές ψάχνουν άλλοθι για να προχωρούν σε ανεξέλεγκτη εναπόθεση απορριμμάτων, καθώς αυτό δεν έχει οικονομικό κόστος για τους δήμους. Αυτή η αναφορά της κας Νικολάκου προκάλεσε ιδιαίτερη αίσθηση στην αίθουσα του δικαστηρίου και εκνευρισμό στην υπεράσπιση του κ. Καφαντάρη. Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι όλων αυτών προηγήθηκε η κατάθεση εγγράφου στο δικαστήριο σύμφωνα με το οποίο ο δήμος Πύλου – Νέστορος εμφανίζεται να συναινεί στην καύση απορριμμάτων(!) στη χωματερή της Πύλου. Το συγκεκριμένο έγγραφο δεν έμεινε ασχολίαστο από την υπεράσπιση του κ. Τατούλη, καθώς ο νομικός εκπρόσωπος του Περιφερειάρχη μίλησε για «ομολογία ειδεχθούς εγκλήματος». Το συγκεκριμένο έγγραφο είναι εξαιρετικά σοβαρό και αναμένεται να παίξει κομβικό ρόλο στην εξέλιξη της δίκης. Μετά την κατάθεση της κας Νικολάκου το δικαστήριο διέκοψε εξαιτίας παρέλευσης του ωραρίου. Η δίκη θα συνεχιστεί στις 24 Μαΐου.
http://messiniapress.gr
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΞΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ''ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ'' ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η κ. ΘΕΜΑΤΙΚΗ......(την δυνατότητα δηλαδή της.....νομιμοποίησης κάθε παρανομίας με τα σκουπίδια, αφού έτσι - δι αυτής της πρακτικής- έχουν δημιουργηθεί ΟΛΟΙ οι νεώτεροι ΧΑΔΑ στην επικράτεια του σουλτανάτου) !!!
Εμφάνισαν επίσης κι ένα έγργαφο - απαράδεκτο του κ. Καφαντάρη, απόφαση Δ.Σ. για.....ΚΑΥΣΗ !!!
Tο πρόβλημα με την κυρία θεματική, είναι πως έχει μεν αναλάβει τον ρόλο της ασπίδας του πολιτικού της αφεντικού και προϊσταμένου, ΑΛΛΑ ξεχνάει, πως ενώπιον των ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ , όλοι όσοι είναι μέρος μια δίκης, έχουν το ιερό ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ .....
Εν προκειμένω η κυρία θεματική επικαλέστηκε, τους ''άλλους δήμους'' που ακολουθούν ''άλλες πρακτικές'' για τα σκουπίδια τους αλλά ΔΕΝ είπε στους δικαστές ΠΟΙΟΙ είναι αυτοί οι δήμοι, στην επικράτειά τους, που κάνουν κάτι διαφορετικό από τον κ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ με την διαχείριση....ή μάλλον ΠΟΙΟΙ ΔΗΜΟΙ ΕΠΙ ΗΜΕΡΩΝ ΤΑΤΟΥΛΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ.........καθώς και ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ !!!
Επίσης ΔΕΝ είπε η κυρία θεματική ΑΝ και ΠΩΣ γίνεται η διαδικασία αδειοδότησης για προσωρινές διαχειρίσεις των δήμων, από τις......ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥΣ......που κάνουν 5 χρόνια να αποφασίσουν πως ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΑΔΕΙΕΣ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΔΗΜΟ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ούτε καν για ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΔΑΥ !!!
ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΤΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝΑΤΟΥ.......ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΧΩΜΑΤΕΡΕΣ ΚΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ Η ΚΥΡΙΑ ΘΕΜΑΤΙΚΗ .....ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΕΘΕΣΕ !!!
ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΙΚΑ ΤΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΑΡΑΘΟΛΑΚΚΑ , ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΡΙΞΑΝ ΜΕΡΙΚΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ - ΤΑΧΑ- ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΝΙΚΑ ΝΑ ΞΑΝΑΦΤΙΑΞΕΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΧΩΜΑΤΕΡΗ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΗ ( αλλά από την ώρα που ''τα βρήκαν'' με τον ΤΑΤΟΥΛΗ, όλοι κάνουν πως δεν βλέπουν και δεν ξέρουν για το ΑΙΣΧΟΣ της ΜΑΡΑΘΟΛΑΚΚΑΣ ΣΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΤΑ !!!)
ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΒΛΑΣΗ ΤΗΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ......ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΣΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΕΣ, ''ΤΟΝ ΧΩΡΟ ΑΠΟΔΕΧΤΗΚΕ ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ '' ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΤΟ 2015 !!!
ΚΑΙ Η ΚΟΡΙΝΘΟΣ .....ΚΑΙ ΤΟ ΝΑΥΠΛΙΟ (κυρίως το ΝΑΥΠΛΙΟ που ρίχνει τα σκουπίδια του πάνω από την ΚΑΡΑΘΩΝΑ που κάνουν μπάνιο όλοι οι τουρίστες και ντόπιοι που το επισκέπτονται ) και το ΑΡΓΟΣ ( του φίλτατού τους κ. Καμπόσου ) και η ΣΠΑΡΤΗ λειτυοργούν ΧΩΜΑΤΕΡΕΣ , αφού ο σουλτάνος του Μορέως ποτέ δεν επέτρεψε σε κανέναν, να προχωρήσει σε τοπική διαχείριση, έχοντας πάρει ο ίδιος την αρμοδιότητα από τους δήμους και τον ΦΟΔΣΑ, κατά παρέκκλιση του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ..........
ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 2015 ΑΛΛΩΣΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΠΡΩΗΝ Γ.Γ. ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ......κ ΤΑΣΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ !!!
ΑΡΑΓΕ ΥΠΑΡΧΟΥΝ Ή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΥΘΥΝΕΣ ???
ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΠΟΔΟΘΟΥΝ ???
ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΣΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΕ ΚΑΙ ΠΗΡΕ Ο ΤΑΤΟΥΛΗΣ........ΣΤΡΑΓΓΑΛΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ Α΄ΒΑΘΜΟΥ ???
Πέραν όμως των ανωτέρω , υπάρχει πάντα η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 19 /2011 του ΥΠΕΚΑ, για την οποία ΟΛΟΙ κρατούσαν το στοματάκι τους κλειστό.
ΟΛΟΙ.......ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ .
ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ???
ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΝΟΔΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ, ΑΦΟΥ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗ ΤΟΥ.....ΣΔΙΤ ???
ΙΔΟΥ Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΡΥΒΟΥΝ ΟΛΟΙ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ :
Από το 2011 λοιπόν υπήρχε η ΕΝΤΟΛΗ για την οργάνωση και δημιουργία ΣΥΝΟΔΩΝ ΕΡΓΩΝ ....ΠΡΙΝ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΟΙ ΧΑΔΑ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΕΠ΄ ΑΥΤΟΥ Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ???
ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ....ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ???
ΤΙ ΕΠΡΑΞΕ Η .....ΠΕ.ΧΩ.Σ. ???
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ 19 ΠΟΤΕ ΔΗΜΟΣΙΑ.....ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΑΜΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ???
Διότι, όπως είναι αυτονόητο, ΑΝ δεν υπάρχει άμεση λύση της προσωρινής διαχείρισης των σκουπιδιών ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΟΙ ΧΑΔΑ ????????????
ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΓΙΝΟΥΝ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ?????
ΘΑ ΤΑ ΤΡΩΝΕ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΄
Ή
ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΑΡΤΥ ΟΛΟΙ ΜΕ ΤΙΣ - ΤΑΧΑ- ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ .....ΣΤΟΥΣ - ΤΑΧΑ - ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ΤΟΥ ΣΚΟΥΠΙΔΙΟΥ.......ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΡΟΚΑΝΙΣΕΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΑΥΤΟ.....ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ??????
Προφανώς ''ταϊζοντας'' αρκετά τρωκτικά της αυτοδιοίκησης που ξαφνικά πλούτισαν σε διπλανούς δήμους και νομούς.........
Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 19 όπως πολύ καλά διαβάζει κανείς στην τελευταία της σελίδα, ΔΕΝ απευθύνεται στους δήμους και τους δημάρχους ........
Αναφέρει επί λέξει :
ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΠΡΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ : ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΟΤΑ !!!!!
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ 19 Η ΚΥΡΙΑ ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ????????????
ΓΙΑΤΙ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΚΡΥΨΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΔΙΚΕΣ ΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΤΟΝ ΣΟΥΛΤΑΝΟ ΤΟΥ ΜΟΡΕΩΣ ΓΙΑ ΣΚΟΥΠΙΔΟΘΕΜΑΤΑ ???????
Ό,τι κι αν καταθέσουν στην συνέχεια οι υπηρεσιακοί παράγοντες στην δίκη της ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ στις 24 Μαϊου 2018, που έρχονται πάντα σύσσωμοι να στηρίξουν τον πολιτικό τους ΠΑΤΕΡΟΥΛΗ......να έχουν υπ΄ όψη τους, πως η ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ από την ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, έχει και αυτή τις επιπτώσεις της.....
Και μπορεί να προκληθούν από πολίτες ή άλλους θεσμικούς ή μη, που παρακολουθούν την δίκη και τα όσα κατατίθενται στην έδρα και στους δικαστές.......
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ.
Η ΕΥΘΥΝΗ ΕΧΕΙ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ.....
ΣΥΝΕΥΘΥΝΗ ΕΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΚΑΘΕ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΦΥΣΙΚΑ.....ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΙΞΕΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝΟΥ....ΕΙΤΕ ΣΤΟΝ ΦΟΔΣΑ ΕΙΤΕ ΑΛΛΟΥ.....
ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΕΡΑΙΑ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ.... ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ.....
ΑΣ ΠΡΟΣΕΞΕΙ Ο κ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΦΗΣΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΙΚΗ.....ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΟΧΗ ΤΟΥ......
ΤΩΡΑ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ Ο ΕΝΑΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ ΩΣ ΥΠΑΙΤΙΟ ΑΛΛΑ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΤΕΛΙΚΑ.......ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ !!!!!!!!!!!
ΑΡΚΕΤΑ ΤΗΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΚΑΘΑΡΗ ΜΕΡΙΚΟΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΘΩΩΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΟΒΑΡΗ ΡΥΠΑΝΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ....
Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΗΓΟΡΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΘΕΜΑΤΙΚΗΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ !!!
''ΞΕΧΝΟΥΝ'' ΤΕΧΝΗΕΝΤΩΣ ΠΩΣ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΕΙΧΕ Ο ΦΟΔΣΑ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΕΙΧΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΠΑΡΕΙ Ο ΤΑΤΟΥΛΗΣ......ΜΕ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟΥ Γ.Γ. κ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΥ !!!
ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΞΕΧΝΟΥΝ
ΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ 19 /2011 ΥΠΕΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΝΟΔΑ ΕΡΓΑ !!!!
ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΚΡΥΒΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ........ΟΛΟΙ .
ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ ΑΥΤΟΥΣΙΑ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ - ΤΑΧΑ - ΦΩΤΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΥΨΑΝ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΟ ΗΞΕΡΑΝ ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΚΑΝΑΝ ΚΙ ΑΥΤΟ ''ΓΑΡΓΑΡΑ'' ΟΙ ΠΑΡΟΙΚΟΥΝΤΕΣ ΣΤΟ ΣΟΥΛΤΑΝΑΤΟ .....ΟΣΟ ΚΡΑΤΟΥΣΕ Η ΛΥΚΟΦΙΛΙΑ ΤΩΝ 2 ΑΝΔΡΩΝ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ .....
ΣΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΤΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΣΤΙΣ 24 ΜΑΪΟΥ 2018 Η ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗ ΦΩΤΙΑ ΣΤΟΝ ΣΚΟΥΠΙΔΟΤΟΠΟ ( ΧΑΔΑ) ΤΗΣ ΠΥΛΟΥ......ΤΟ 2014.
Κατηγορούμενοι ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΥΛΟΥ ΝΕΣΤΟΡΟΣ κ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ
ΚΑΙ
Ο σουλτάνος του Μορέως.......περιφερειάρχης κ. ΠΕΤΡΟΣ ΤΑΤΟΥΛΗΣ !!!!
Υπεράσπιση φυσικά του Περιφερειάρχη, η πανταχού παρούσα κυρία θεματική αντιπεριφερειάρχης κ. ΝΙΚΟΛΑΚΟΥ !!!
Αυτά που κατέθεσε την πρώτη ημέρα της δίκης είναι στ΄ αλήθεια αξιοπρόσεκτα, για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται την ΑΛΗΘΕΙΑ όχι μόνον η ίδια αλλά και η Περιφερειακή αρχή ......που διαχειρίζεται επίσης και την ΕΞΟΥΣΙΑ σε ολόκληρη την Πελοπόννησο !!!
Απολαύστε κατάθεση, όπως την κατέγραψαν τα ΜΜΕ της Τατουλονήσου :
Ιδιαίτερα αποκαλυπτική για τις ευθύνες της δημοτικής αρχής Πύλου – Νέστορος σε σχέση με τη χωματερή της Πύλου ήταν η αντιπεριφερειάρχης Πελοποννήσου, Ντίνα Νικολάκου, η οποία κλήθηκε να σηκώσει το βάρος των κατηγοριών της πλευράς Καφαντάρη. Η αντιπεριφερειάρχης έκανε ιδιαίτερη μνεία σε έγγραφα, τα οποία είχε αποστείλει ο δήμος Πύλου – Νέστορος στην περιφέρεια Πελοποννήσου, τα οποία η υπεράσπιση Καφαντάρη προσπάθησε να τα εμφανίσει ως στοιχεία που αποδεικνύουν(!) ότι και η Περιφέρεια είχε αρμοδιότητα στη διαχείριση της Χωματερής. Η κα Νικολάκου τόνισε ότι τα έγγραφα αυτά είχαν αποσταλεί για πολιτικούς λόγους, εννοώντας ότι δια μέσου αυτών ο δήμαρχος Πύλου – Νέστορος επιχειρούσε να διαχύσει τις δικές του ευθύνες προς άλλες κατευθύνσεις. Παράλληλα, η αντιπεριφερειάρχης κατέθεσε στο δικαστήριο ότι αν ο δήμος Πύλου – Νέστορος ήθελε πραγματικά να επιλύσει το πρόβλημα της χωματερής θα έπρεπε θεσμικά να ακολουθήσει άλλες πρακτικές, όπως κάνουν άλλοι δήμοι στην Πελοπόννησο. Αναφέρθηκε, δε, στις δυνατότητες που δίνει το θεσμικό πλαίσιο με την κήρυξη μιας περιοχής σε έκτακτη ανάγκη, θεσμικό πλαίσιο το οποίο, όπως σημείωσε η κα αντιπεριφερειάρχης, ο συγκεκριμένος Δήμος ποτέ δεν χρησιμοποίησε. Αίσθηση προκάλεσαν, επίσης, τα όσα κατέθεσε η κα Νικολάκου και σε σχέση με το βασικό επιχείρημα του δήμου Πύλου – Νέστορος, ο οποίος υποστηρίζει ότι τα προβλήματα στη χωματερή του Αγίου Νικολάου, όπως αυτό της πυρκαγιάς του 2014, προήλθαν από τον κορεσμό του χώρου εναπόθεσης δεμάτων σκουπιδιών. Η κα αντιπεριφερειάρχης τόνισε ότι η έκταση των 45 στρεμμάτων δεν μπορεί να κορεστεί από λίγες χιλιάδες δέματα, κάτι που αποδεικνύεται, άλλωστε, και από τη σχετική μελέτη. Προς επίρρωση των λεγομένων της αντιπεριφερειάρχη ήρθε η κατάθεση εκπροσώπου της εταιρείας, που είχε αναλάβει τη δεματοποίηση των απορριμμάτων, ο οποίος αποκάλυψε ότι από τα 45 στρέμματα που προορίζονταν για την εναπόθεση των δεμάτων των σκουπιδιών χρησιμοποιήθηκαν μόνο τα 20. Μάλιστα, εκπρόσωπος της εταιρείας προσέθεσε ότι ούτε αυτά τα 20 στρέμματα είχαν γεμίσει με δέματα σκουπιδιών, όπως ισχυρίζεται η πλευρά του κ. Καφαντάρη. Η κα Νικολάκου καταλήγοντας σημείωσε ότι οι πρακτικές που ακολουθούνται από δήμους στη διαχείριση των απορριμμάτων δημιουργούν υπόνοιες ότι συγκεκριμένες δημοτικές αρχές ψάχνουν άλλοθι για να προχωρούν σε ανεξέλεγκτη εναπόθεση απορριμμάτων, καθώς αυτό δεν έχει οικονομικό κόστος για τους δήμους. Αυτή η αναφορά της κας Νικολάκου προκάλεσε ιδιαίτερη αίσθηση στην αίθουσα του δικαστηρίου και εκνευρισμό στην υπεράσπιση του κ. Καφαντάρη. Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι όλων αυτών προηγήθηκε η κατάθεση εγγράφου στο δικαστήριο σύμφωνα με το οποίο ο δήμος Πύλου – Νέστορος εμφανίζεται να συναινεί στην καύση απορριμμάτων(!) στη χωματερή της Πύλου. Το συγκεκριμένο έγγραφο δεν έμεινε ασχολίαστο από την υπεράσπιση του κ. Τατούλη, καθώς ο νομικός εκπρόσωπος του Περιφερειάρχη μίλησε για «ομολογία ειδεχθούς εγκλήματος». Το συγκεκριμένο έγγραφο είναι εξαιρετικά σοβαρό και αναμένεται να παίξει κομβικό ρόλο στην εξέλιξη της δίκης. Μετά την κατάθεση της κας Νικολάκου το δικαστήριο διέκοψε εξαιτίας παρέλευσης του ωραρίου. Η δίκη θα συνεχιστεί στις 24 Μαΐου.
http://messiniapress.gr
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΞΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ''ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ'' ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η κ. ΘΕΜΑΤΙΚΗ......(την δυνατότητα δηλαδή της.....νομιμοποίησης κάθε παρανομίας με τα σκουπίδια, αφού έτσι - δι αυτής της πρακτικής- έχουν δημιουργηθεί ΟΛΟΙ οι νεώτεροι ΧΑΔΑ στην επικράτεια του σουλτανάτου) !!!
Εμφάνισαν επίσης κι ένα έγργαφο - απαράδεκτο του κ. Καφαντάρη, απόφαση Δ.Σ. για.....ΚΑΥΣΗ !!!
ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΝΕΝΑΣ ΤΟΤΕ....ΣΤΟΝ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ ΓΙ΄ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ - ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ???
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΒΑΛΕ ΣΤΑ ΑΖΗΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΡΧΗ ???
ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΗ Η ΠΡΑΚΤΙΚΗ, ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΣΤΟΝ ΦΟΔΣΑ .....ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΣΔΑ.....ΠΟΥ ΔΡΟΜΟΛΟΓΟΥΣΕ ΓΡΥΠΙΩΤΗΣ - ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ, ΜΕ ΠΙΘΑΝΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΟΝ .... ΦΛΕΓΟΜΕΝΟ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟ ΣΔΙΤ ΤΟΥ ???
Tο πρόβλημα με την κυρία θεματική, είναι πως έχει μεν αναλάβει τον ρόλο της ασπίδας του πολιτικού της αφεντικού και προϊσταμένου, ΑΛΛΑ ξεχνάει, πως ενώπιον των ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ , όλοι όσοι είναι μέρος μια δίκης, έχουν το ιερό ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ .....
Εν προκειμένω η κυρία θεματική επικαλέστηκε, τους ''άλλους δήμους'' που ακολουθούν ''άλλες πρακτικές'' για τα σκουπίδια τους αλλά ΔΕΝ είπε στους δικαστές ΠΟΙΟΙ είναι αυτοί οι δήμοι, στην επικράτειά τους, που κάνουν κάτι διαφορετικό από τον κ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ με την διαχείριση....ή μάλλον ΠΟΙΟΙ ΔΗΜΟΙ ΕΠΙ ΗΜΕΡΩΝ ΤΑΤΟΥΛΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ.........καθώς και ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ !!!
Επίσης ΔΕΝ είπε η κυρία θεματική ΑΝ και ΠΩΣ γίνεται η διαδικασία αδειοδότησης για προσωρινές διαχειρίσεις των δήμων, από τις......ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥΣ......που κάνουν 5 χρόνια να αποφασίσουν πως ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΑΔΕΙΕΣ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΔΗΜΟ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ούτε καν για ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΚΔΑΥ !!!
ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΤΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝΑΤΟΥ.......ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΧΩΜΑΤΕΡΕΣ ΚΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ Η ΚΥΡΙΑ ΘΕΜΑΤΙΚΗ .....ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΕΘΕΣΕ !!!
ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΙΚΑ ΤΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΑΡΑΘΟΛΑΚΚΑ , ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΡΙΞΑΝ ΜΕΡΙΚΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ - ΤΑΧΑ- ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΝΙΚΑ ΝΑ ΞΑΝΑΦΤΙΑΞΕΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΧΩΜΑΤΕΡΗ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΗ ( αλλά από την ώρα που ''τα βρήκαν'' με τον ΤΑΤΟΥΛΗ, όλοι κάνουν πως δεν βλέπουν και δεν ξέρουν για το ΑΙΣΧΟΣ της ΜΑΡΑΘΟΛΑΚΚΑΣ ΣΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΤΑ !!!)
ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΒΛΑΣΗ ΤΗΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ......ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΣΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΕΣ, ''ΤΟΝ ΧΩΡΟ ΑΠΟΔΕΧΤΗΚΕ ΚΑΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ '' ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΤΟ 2015 !!!
ΚΑΙ Η ΚΟΡΙΝΘΟΣ .....ΚΑΙ ΤΟ ΝΑΥΠΛΙΟ (κυρίως το ΝΑΥΠΛΙΟ που ρίχνει τα σκουπίδια του πάνω από την ΚΑΡΑΘΩΝΑ που κάνουν μπάνιο όλοι οι τουρίστες και ντόπιοι που το επισκέπτονται ) και το ΑΡΓΟΣ ( του φίλτατού τους κ. Καμπόσου ) και η ΣΠΑΡΤΗ λειτυοργούν ΧΩΜΑΤΕΡΕΣ , αφού ο σουλτάνος του Μορέως ποτέ δεν επέτρεψε σε κανέναν, να προχωρήσει σε τοπική διαχείριση, έχοντας πάρει ο ίδιος την αρμοδιότητα από τους δήμους και τον ΦΟΔΣΑ, κατά παρέκκλιση του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ..........
ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 2015 ΑΛΛΩΣΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΠΡΩΗΝ Γ.Γ. ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ......κ ΤΑΣΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ !!!
ΑΡΑΓΕ ΥΠΑΡΧΟΥΝ Ή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΥΘΥΝΕΣ ???
ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΠΟΔΟΘΟΥΝ ???
ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΣΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΗΣΕ ΚΑΙ ΠΗΡΕ Ο ΤΑΤΟΥΛΗΣ........ΣΤΡΑΓΓΑΛΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ Α΄ΒΑΘΜΟΥ ???
Πέραν όμως των ανωτέρω , υπάρχει πάντα η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 19 /2011 του ΥΠΕΚΑ, για την οποία ΟΛΟΙ κρατούσαν το στοματάκι τους κλειστό.
ΟΛΟΙ.......ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ .
ΓΙΑΤΙ ΑΡΑΓΕ ???
ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΝΟΔΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ, ΑΦΟΥ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗ ΤΟΥ.....ΣΔΙΤ ???
ΙΔΟΥ Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΡΥΒΟΥΝ ΟΛΟΙ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ :
Από το 2011 λοιπόν υπήρχε η ΕΝΤΟΛΗ για την οργάνωση και δημιουργία ΣΥΝΟΔΩΝ ΕΡΓΩΝ ....ΠΡΙΝ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΟΙ ΧΑΔΑ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΕΠ΄ ΑΥΤΟΥ Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ???
ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ....ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ???
ΤΙ ΕΠΡΑΞΕ Η .....ΠΕ.ΧΩ.Σ. ???
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ 19 ΠΟΤΕ ΔΗΜΟΣΙΑ.....ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΑΜΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ???
Διότι, όπως είναι αυτονόητο, ΑΝ δεν υπάρχει άμεση λύση της προσωρινής διαχείρισης των σκουπιδιών ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΟΙ ΧΑΔΑ ????????????
ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΓΙΝΟΥΝ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ?????
ΘΑ ΤΑ ΤΡΩΝΕ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΄
Ή
ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΑΡΤΥ ΟΛΟΙ ΜΕ ΤΙΣ - ΤΑΧΑ- ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ .....ΣΤΟΥΣ - ΤΑΧΑ - ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ΤΟΥ ΣΚΟΥΠΙΔΙΟΥ.......ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΡΟΚΑΝΙΣΕΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΑΥΤΟ.....ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ??????
Προφανώς ''ταϊζοντας'' αρκετά τρωκτικά της αυτοδιοίκησης που ξαφνικά πλούτισαν σε διπλανούς δήμους και νομούς.........
Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 19 όπως πολύ καλά διαβάζει κανείς στην τελευταία της σελίδα, ΔΕΝ απευθύνεται στους δήμους και τους δημάρχους ........
Αναφέρει επί λέξει :
ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΠΡΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ : ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΟΤΑ !!!!!
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ 19 Η ΚΥΡΙΑ ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ????????????
ΓΙΑΤΙ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΚΡΥΨΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΔΙΚΕΣ ΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΤΟΝ ΣΟΥΛΤΑΝΟ ΤΟΥ ΜΟΡΕΩΣ ΓΙΑ ΣΚΟΥΠΙΔΟΘΕΜΑΤΑ ???????
Ό,τι κι αν καταθέσουν στην συνέχεια οι υπηρεσιακοί παράγοντες στην δίκη της ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ στις 24 Μαϊου 2018, που έρχονται πάντα σύσσωμοι να στηρίξουν τον πολιτικό τους ΠΑΤΕΡΟΥΛΗ......να έχουν υπ΄ όψη τους, πως η ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ από την ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, έχει και αυτή τις επιπτώσεις της.....
Και μπορεί να προκληθούν από πολίτες ή άλλους θεσμικούς ή μη, που παρακολουθούν την δίκη και τα όσα κατατίθενται στην έδρα και στους δικαστές.......
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ.
Η ΕΥΘΥΝΗ ΕΧΕΙ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ.....
ΣΥΝΕΥΘΥΝΗ ΕΧΕΙ ΚΑΙ Ο ΚΑΘΕ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΦΥΣΙΚΑ.....ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΙΞΕΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝΟΥ....ΕΙΤΕ ΣΤΟΝ ΦΟΔΣΑ ΕΙΤΕ ΑΛΛΟΥ.....
ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΕΡΑΙΑ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ.... ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ.....
ΑΣ ΠΡΟΣΕΞΕΙ Ο κ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΦΗΣΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΙΚΗ.....ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΟΧΗ ΤΟΥ......
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.