Δευτέρα 25 Οκτωβρίου 2021

ΣΟΚΑΡΟΥΝ ΟΙ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ : ΕΝΙΣΧΥΟΥΝ ΤΗΝ ΜΟΛΥΝΣΗ ΤΑ ΑΝΤΙΣΩΜΑΤΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ mRNA ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΪΟΥ !!!!

 ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ JOURNAL OF INFECTION

ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΗΣ A.D.E.
ΜΕ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΪΟΥ :


Fig. 1Infection enhancing antibodies recognize the NTD of Delta variants. A. Molecular model of the Delta B.1.617.1 spike trimer as viewed from the host cell surface (chains A, B and C in cyan, yellow and purple, respectively), with the NTD and RBD of each chain indicated. The 1052 antibody is in green. B. Spike trimer with the B subunit bound to a lipid raft (with 6 ganglioside GM1 molecules). C. Trimolecular [spike-antibody-raft] complex. D. Focus on the NTD-antibody complex bound to the lipid raft. E. Secondary structures of the NTD (yellow) and the antibody (green) bound to lipid raft gangliosides. F. The 1052 antibody clamps the NTD and the edge of the lipid raft.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ :
Εικ. 1 Τα αντισώματα που ενισχύουν τη μόλυνση αναγνωρίζουν το NTD των παραλλαγών Delta. Α. Μοριακό μοντέλο του τριμερούς ακίδας Delta B.1.617.1 όπως φαίνεται από την επιφάνεια του κυττάρου ξενιστή (αλυσίδες Α, Β και C σε κυανό, κίτρινο και μωβ, αντίστοιχα), με υποδεικνύονται τα NTD και RBD κάθε αλυσίδας. Το αντίσωμα 1052 είναι πράσινο. Β. Τριμερές ακίδας με την υπομονάδα Β συνδεδεμένη σε λιπιδική σχεδία (με 6 μόρια γαγγλιοσίδης GM1). Γ. Τριμοριακό σύμπλεγμα [ακίδα-αντίσωμα-σχεδία]. Δ. Εστιάστε στο σύμπλεγμα NTD-αντισώματος που είναι συνδεδεμένο με τη λιπιδική σχεδία. Ε. Δευτερεύουσες δομές του NTD (κίτρινο) και του αντισώματος (πράσινο) που συνδέονται με γαγγλιοσίδες λιπιδικής σχεδίας. ΣΤ. Το αντίσωμα 1052 σφίγγει το NTD και την άκρη της λιπιδικής σχεδίας.

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ :
Η εξαρτώμενη από αντισώματα ενίσχυση (ADE) της λοίμωξης αποτελεί ανησυχία για την ασφάλεια για τις στρατηγικές εμβολίων. Σε μια πρόσφατη δημοσίευση, οι Li et al. (Cell 184:4203–4219, 2021) έχουν αναφέρει ότι τα αντισώματα ενίσχυσης της μόλυνσης που κατευθύνονται κατά του Ν-τερματικού τομέα (NTD) της πρωτεΐνης ακίδας SARS-CoV-2 διευκολύνουν τη μόλυνση από τον ιό in vitro, αλλά όχι in vivo. Ωστόσο, αυτή η μελέτη πραγματοποιήθηκε με το αρχικό στέλεχος Wuhan/D614G. Δεδομένου ότι η πανδημία Covid-19 κυριαρχείται πλέον με παραλλαγές Delta, αναλύσαμε την αλληλεπίδραση των διευκολυντικών αντισωμάτων με το NTD αυτών των παραλλαγών. Χρησιμοποιώντας προσεγγίσεις μοριακής μοντελοποίησης, δείχνουμε ότι τα ενισχυτικά αντισώματα έχουν υψηλότερη συγγένεια για τις παραλλαγές Delta από ό,τι για τα NTDs Wuhan/D614G. Δείχνουμε ότι τα ενισχυτικά αντισώματα ενισχύουν τη δέσμευση του τριμερούς ακίδας στη μεμβράνη του κυττάρου ξενιστή συσφίγγοντας το NTD σε μικροτομείς λιπιδικής σχεδίας. Αυτός ο σταθεροποιητικός μηχανισμός μπορεί να διευκολύνει τη διαμορφωτική αλλαγή που προκαλεί την αποκάλυψη της περιοχής δέσμευσης υποδοχέα. Καθώς το NTD στοχεύεται επίσης από εξουδετερωτικά αντισώματα, τα δεδομένα μας υποδηλώνουν ότι η ισορροπία μεταξύ εξουδετερωτικών και διευκολυντικών αντισωμάτων σε εμβολιασμένα άτομα είναι υπέρ της εξουδετέρωσης για το αρχικό στέλεχος Wuhan/D614G. Ωστόσο, στην περίπτωση της παραλλαγής Delta, τα εξουδετερωτικά αντισώματα έχουν μειωμένη συγγένεια για την πρωτεΐνη ακίδας, ενώ τα διευκολυντικά αντισώματα εμφανίζουν εντυπωσιακά αυξημένη συγγένεια. Έτσι, η ADE μπορεί να προκαλεί ανησυχία για άτομα που λαμβάνουν εμβόλια με βάση την αρχική αλληλουχία ακίδων του στελέχους Wuhan (είτε mRNA είτε ιικοί φορείς). Υπό αυτές τις συνθήκες, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τα εμβόλια δεύτερης γενιάς με σκευάσματα πρωτεΐνης ακίδας που δεν έχουν δομικά διατηρημένους επίτοπους που σχετίζονται με το ADE.
Ο στόχος της παρούσας μελέτης ήταν να αξιολογήσει την αναγνώριση των παραλλαγών δέλτα του SARS-CoV-2 από αντισώματα ενίσχυσης της μόλυνσης που στρέφονται κατά του NTD. Το αντίσωμα που μελετήθηκε είναι 1052 (αρχείο pdb #7LAB) το οποίο έχει απομονωθεί από συμπτωματικό ασθενή Covid-191Το Οι προσομοιώσεις μοριακής μοντελοποίησης πραγματοποιήθηκαν όπως περιγράφηκε προηγουμένως2Το Δύο παραλλαγές Delta που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή διερευνήθηκαν, με τα ακόλουθα πρότυπα μεταλλάξεων στο NTD:
- G142D/E154K (B.1.617.1)
- T19R/E156G/del157/del158/A222V (B.1.617.2)
Κάθε πρότυπο μετάλλαξης εισήχθη στο αρχικό στέλεχος Wuhan/D614G, υποβλήθηκε σε ελαχιστοποίηση ενέργειας και στη συνέχεια δοκιμάστηκε για δέσμευση αντισωμάτων. Η ενέργεια αλληλεπίδρασης (ΔG) του αρχείου pdb αναφοράς #7LAB (στέλεχος Wuhan/D614G) στην περιοχή NTD υπολογίστηκε σε −229 kJ/mol −1 . Στην περίπτωση των παραλλαγών Delta, η ενέργεια αλληλεπίδρασης αυξήθηκε σε −272 kJ.mol −1 (B.1.617.1) και −246 kJ.mol −1 (B.1.617.2). Έτσι, αυτά τα αντισώματα που ενισχύουν τη μόλυνση όχι μόνο εξακολουθούν να αναγνωρίζουν παραλλαγές Delta, αλλά παρουσιάζουν ακόμη και υψηλότερη συγγένεια για αυτές τις παραλλαγές από ό,τι για το αρχικό στέλεχος SARS-CoV-2.
Η συνολική δομή της τριμερικής ακίδας της παραλλαγής B.1.617.1 στην όψη προς την κυψέλη φαίνεται στο Σχ. 1 Α . Όπως αναμενόταν, το διευκολυντικό αντίσωμα που είναι δεσμευμένο στο NTD (με πράσινο χρώμα) βρίσκεται πίσω από την επιφάνεια επαφής έτσι ώστε να μην παρεμβαίνει στη σύνδεση ιού-κυττάρου. Πράγματι, ένα προσχηματισμένο σύμπλοκο αντισώματος-NTD θα μπορούσε να συνδεθεί τέλεια στη μεμβράνη του κυττάρου ξενιστή. Η αλληλεπίδραση μεταξύ του NTD και μιας λιπιδικής σχεδίας φαίνεται στο Σχ. 1 Β , και ένα ολόκληρο σύμπλεγμα σχεδίας-ακίδας-αντισώματος στο Σχ. 1 Γ . Είναι ενδιαφέρον ότι ένα μικρό μέρος του αντισώματος βρέθηκε να αλληλεπιδρά με τη λιπιδική σχεδία, όπως απεικονίζεται περαιτέρω στα Σχ. 1 Δ-Ε. Πιο συγκεκριμένα, δύο διακριτοί βρόχοι της βαριάς αλυσίδας του αντισώματος που περιλαμβάνει τα υπολείμματα αμινοξέων 28-31 και 72-74, σταθεροποιούν το σύμπλεγμα μέσω μιας άμεσης αλληλεπίδρασης με την άκρη της σχεδίας ( Εικ. 1 F ). Συνολικά, η ενέργεια αλληλεπίδρασης του συμπλέγματος NTD-raft αυξήθηκε από -399 kJ.mol -1 απουσία του αντισώματος σε -457 kJ.mol -1 με το αντίσωμα. Συσφίγγοντας το NTD και τη λιπιδική σχεδία, το αντίσωμα ενισχύει τη σύνδεση της πρωτεΐνης ακίδας στην κυτταρική επιφάνεια και έτσι διευκολύνει τη διαμορφωτική αλλαγή του RBD που είναι το επόμενο βήμα της διαδικασίας μόλυνσης από τον ιό.2Το
Αυτή η έννοια της διπλής αναγνώρισης NTD-σχεδίων από ένα αντίσωμα που ενισχύει τη μόλυνση μπορεί να αντιπροσωπεύει έναν νέο τύπο ADE που θα μπορούσε να λειτουργήσει με άλλους ιούς. Παρεμπιπτόντως, τα δεδομένα μας παρέχουν μια μηχανιστική εξήγηση της ανεξάρτητης από FcR ενίσχυσης της λοίμωξης που προκαλείται από αντισώματα αντι-NTD1Το Το μοντέλο που προτείνουμε, το οποίο συνδέει για πρώτη φορά λιπιδικές σχεδίες με ADE του SARS-CoV-2, είναι σύμφωνο με προηγούμενα δεδομένα που δείχνουν ότι απαιτούνται ανέπαφες σχεδίες λιπιδίων για την ADE μόλυνσης από τον ιό του δάγκειου πυρετού3Το
Εξουδετερωτικά αντισώματα που στρέφονται κατά του NTD έχουν επίσης ανιχνευθεί σε ασθενείς με Covid-194, 5Το Το αντίσωμα 4Α8 είναι ένας κύριος αντιπρόσωπος τέτοιων αντισωμάτων5Το Ο επίτοπος που αναγνωρίζεται από αυτό το αντίσωμα στην επίπεδη επιφάνεια NTD επηρεάζεται δραματικά στο NTD των παραλλαγών Delta2, υποδηλώνοντας σημαντική απώλεια δραστηριότητας σε εμβολιασμένα άτομα που εκτέθηκαν σε παραλλαγές Delta. Γενικότερα, μπορεί εύλογα να υποτεθεί ότι η ισορροπία μεταξύ εξουδετερωτικών και διευκολυντικών αντισωμάτων μπορεί να διαφέρει πολύ ανάλογα με το στέλεχος του ιού
Τα τρέχοντα εμβόλια Covid-19 (είτε mRNA είτε ιικοί φορείς) βασίζονται στην αρχική αλληλουχία ακίδων της Γουχάν. Εφόσον τα εξουδετερωτικά αντισώματα υπερκαλύπτουν τα διευκολυντικά αντισώματα, η ADE δεν προκαλεί ανησυχία. Ωστόσο, η εμφάνιση παραλλαγών SARS-CoV-2 μπορεί να ανατρέψει τη ζυγαριά υπέρ της ενίσχυσης της μόλυνσης. Τα δομικά μας δεδομένα και τα δεδομένα μοντελοποίησης υποδηλώνουν ότι μπορεί πράγματι να ισχύει για τις παραλλαγές Delta.
Συμπερασματικά, η ADE μπορεί να εμφανιστεί σε άτομα που λαμβάνουν εμβόλια με βάση την αρχική αλληλουχία ακίδων του στελέχους Wuhan (είτε mRNA είτε ιικοί φορείς) και στη συνέχεια εκτίθενται σε μια παραλλαγή Delta. Αν και αυτός ο πιθανός κίνδυνος είχε προβλεφθεί έξυπνα πριν από τη μαζική χρήση των εμβολίων Covid-196, η ικανότητα των αντισωμάτων SARS-CoV-2 να μεσολαβούν στην ενίσχυση της μόλυνσης in vivo δεν έχει ποτέ επισήμως αποδειχθεί. Ωστόσο, αν και τα μέχρι τώρα αποτελέσματα ήταν μάλλον καθησυχαστικά1, από όσο γνωρίζουμε η ADE των παραλλαγών Delta δεν έχει αξιολογηθεί ειδικά. Δεδομένου ότι τα δεδομένα μας υποδεικνύουν ότι οι παραλλαγές Delta αναγνωρίζονται ιδιαίτερα καλά από αντισώματα ενίσχυσης της μόλυνσης που στοχεύουν το NTD, η πιθανότητα ADE θα πρέπει να διερευνηθεί περαιτέρω καθώς μπορεί να αντιπροσωπεύει πιθανό κίνδυνο για μαζικό εμβολιασμό κατά τη διάρκεια της τρέχουσας πανδημίας παραλλαγής Delta. Από αυτή την άποψη, εμβόλια δεύτερης γενιάς7 με σκευάσματα πρωτεΐνης ακίδας που δεν έχουν δομικά συντηρημένους επίτοπους που σχετίζονται με το ADE θα πρέπει να ληφθούν υπόψη.

ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΤΥΠΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ :

Κυριακή 24 Οκτωβρίου 2021

ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟ ΑΓΓΛΙΑ : ΝΟΣΟΥΝ ΣΥΧΝΟΤΕΡΑ ΟΙ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ ....ΑΛΛΑ.....ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΣΥΧΝΟΤΕΡΑ ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ !!!!!

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ Ο 

Κωνσταντίνος Αρβανίτης

Διδάκτωρ Καρδιολογίας Πανεπ. Αθηνών





Κωνσταντίνος Αρβανίτης

1 ώρ. 
ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟ ΑΓΓΛΙΑ.
ΝΟΣΟΥΝ ΣΥΧΝΟΤΕΡΑ ΟΙ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ,
ΜΑ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΣΥΧΝΟΤΕΡΑ ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ...
Τα στοιχεία απο Αγγλία, που ως τον προηγούμενο μήνα τα βρίσκαμε στο δελτίο του Public Health England (θα λέγαμε ότι είναι ο αγγλικός "ΕΟΔΥ"), που έβγαινε κάθε 2 βδομάδες, τώρα πια δεν περιέχονται εκεί.
Τον τελευταίο ενάμιση μήνα τα βρίσκουμε στο εβδομαδιαίο δελτίο του επίσης κρατικού UK Health Security Agency (θα λέγαμε ο βρετανικός "ΕΟΠΥΥ").
Αν και βγαίνει κάθε εβδομάδα, περιέχει ομαδοποιημένα τα στοιχεία των 4 τελευταίων εβδομάδων, και όχι κάθε εβδομάδας ξεχωριστά.
Ετσι, το δελτίο αριθ. 41, περιέχει ομαδοποιημένα τα στοιχεία των προηγούμενων 4 εβδομάδων του έτους και συγκεκριμένα των εβδομάδων 37-40, που αντιστοιχούν σε 13 Σεπτεμβρίου ως 10 Οκτωβρίου.
Το δελτίο περιέχει πολύ σημαντικά αριθμητικά δεδομένα, που θα τα αναλύσουμε εδώ.
(Περιέχει επίσης απόψεις και συμβουλές, που δεν θα ασχοληθούμε μαζί τους, γιατί έχουμε δικό μας εγκέφαλο, που μπορεί να επεξεργαστεί τα ίδια τα δεδομένα και να βγάλει συμπεράσματα.)
______________________________________
ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ
Τα δεδομένα είναι πιο αναλυτικά από ότι παλιότερα. Εκεί που μέχρι αρχές Σεπτεμβρίου μας τα έδιναν κάπως χοντροκομμένα, σε 2 ηλικιακές κατηγορίες (τους άνω των 50 και τους κάτω των 50) τώρα μας τα δίνουν ταξινομημένα σε 8 ηλικιακές κατηγορίες.
Στην πρώτη κατηγορία είναι οι κάτω των 18 ετών. Δηλαδή είναι μαζί παιδιά και έφηβοι, κάτι που είναι μάλλον προβληματικό, αλλά ελπίζουμε να διορθωθεί σε επόμενα δελτία.
Η δεύτερη κατηγορία είναι οι από 18-29 και από εκεί και πάνω πάει ανά 10ετία, ως τα 80.
Οι άνω των 80 είναι πάλι όλοι μαζί, αλλά αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα...
_____________________________________________
ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ
ΠΙΝΑΚΑΣ 1: ΝΟΣΗΡΟΤΗΤΑ
- Στην 1η στήλη είναι οι ηλικιακές ομάδες
- Στην 2η στήλη είναι οι ανεμβολίαστοι.
- Στις 3η και 4η και 5η στήλη είναι οι τρείς κατηγορίες εμβολιασμένων, όπως φαίνονται στους τίτλους των στηλών.
ΠΡΟΣΟΧΗ: Επειδή ο αριθμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων δεν είναι ίδιος, τα νούμερα ως εδώ δεν είναι άμεσα συγκρίσιμα. Για αυτό και μάς δίνουν τις επόμενες 2 στήλες, που μας δείχνουν τις νοσήσεις για ΙΔΙΟ αριθμό (ανά 100.000 άτομα).
Οπότε οι συγκρίσεις μπορούν να γίνουν μόνο μεταξύ των στοιχείων 6ης και 7ης στήλης.
Βλέπουμε ότι μόνο στις 2 χαμηλότερες ηλικιακές κατηγορίες νοσούν συχνότερα οι ανεμβολίαστοι!
Σε ΟΛΕΣ τις υπόλοιπες ηλικιακές κατηγορίες οι εμβολιασμένοι (και μάλιστα με 2 δόσεις) νοσούν πολύ περισσότερο!!
Αυτό δεν μπορούν να το εξηγήσουν οι Αγγλοι και για αυτό γράφουν ότι το αόριστο ότι "μπορεί να οφείλεται σε διάφορα αίτια", αναφέρουν και μία-δύο ενδεικτικά, αλλά είναι φανερό ότι δεν έχουν πειστική εξήγηση...
Τώρα, στο σύνολο, βλέπουμε ότι οι ανεμβολίαστοι είναι περισσότεροι και αυτό φυσικά είναι αναμενόμενο, αφού υπερέχουν στις 2 χαμηλότερες ηλικιακά κατηγορίες, που είναι και οι πολυαριθμότερες.
Οποιος υπερέχει εκεί, συνήθως υπερέχει και στο σύνολο.
ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ:
Οι τελευταίες 2 στήλες, με μπλε χρώμα, είναι οι πληθυσμοί των ανεμβολίαστων και των εμβολιασμένων με 2 δόσεις, όπως αυτοί προκύπτουν από ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ, μεταξύ των προηγούμενων στηλών που μας δόθηκαν.
Από αυτά τα σύνολα βγαίνουν και οι 3 δείκτες στο κάτω μέρος του πίνακα, που είναι επίσης με μπλε γράμματα.
- Η επίπτωση της νόσησης σε ανεμβολίαστους είναι συνολικά 1,72%.
- Η επίπτωση της νόσησης σε εμβολιασμένους με 2 δόσεις είναι συνολικά 0,76%.
(Δεν έχουμε τρόπο από τα δεδομένα αυτού εδώ του πίνακα να υπολογίσουμε για τους εμβολιασμένους με 1 δόση, γιατί δεν μας δίνουν ποσοστά για αυτούς. Ομως, αν πάρουμε τον αριθμό τους, από το Our World in Data, που για την μεσαία ημέρα του 28ήμερου, την 26η Σεπτεμβρίου, είναι 3.362.885, τότε προκύπτει μία νοσηρότητα της τάξης του 1,12%, που βρίσκεται ανάμεσα στις δύο νοσηρότητες μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων.)
__________________________________
ΑΛΗΘΙΝΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΝΟΣΗΣΗ
Από τα δύο ποσοστά της επίπτωσης νόσησης, προκύπτει ο ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΔΕΙΚΤΗΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥ (ή αληθινή προστασία που προσφέρουν τα εμβόλια από την νόσηση) που είναι η διαφορά τους:
1,72% - 0,76 % = 0,96%
Το αντίστροφο αυτού του αριθμού είναι το Ν.N.Τ (Number Need to Treat) δηλαδή ο αριθμός των ανθρώπων που πρέπει να εμβολιάσεις, για να αποτρέψεις ΜΙΑ νόσηση μόνο.
Ο αριθμός αυτός είναι 104, δηλαδή πρέπει να εμβολιάσεις 104 άτομα, για να μην νοσήσει ο ένας!
Βλέπουμε ότι η προστασία είναι εξαιρετικά χαμηλή. Ενας πολύς καλός δείκτης ΝNΤ θα ήταν κάτι μεταξύ 10 και 20. Ενας αξιοπρεπής θα ήταν κάτι μεταξύ 20 και 30.
Πάνω από 50 άτομα αν πρέπει να εμβολιάσεις για να αποτρέψεις 1 και μόνη νόσηση, αυτό δείχνει πολύ χαμηλή προστασία.
Εδώ έχουμε εξαιρετικά χαμηλή προστασία, με 104 άτομα να πρέπει να εμβολιάσουμε, για να προστατέψουμε τον έναν από αυτούς!
Οι υπόλοιποι 103 δεν έχουν να περιμένουν όφελος, άρα μόνο πιθανές παρενέργειες...
_________________________________
ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΜΑΓΕΙΡΕΜΑΤΑ ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ
Οταν ακούτε για "προστασίες" της τάξης του 80% ή 90% και τέτοια νούμερα, να ξέρετε ότι υπολογίζουν τον ΣΧΕΤΙΚΟ κίνδυνο και όχι τον ΑΠΟΛΥΤΟ.
Δηλαδή στο παρόν παράδειγμα, αφήνουν στην άκρη τις δεκάδες εκατομμυρίων ανθρώπων που εμβολιάστηκαν, σαν να μην υπήρξαν ποτέ (!) και ασχολούνται μόνο με τους νοσήσαντες (371.696 ανεμβολίαστοι, 288.181 εμβολιασμένοι με 2 δόσεις) λες και μόνο αυτοί εμβολιάστηκαν!
Με το μαγείρεμα αυτό βγάζουν υψηλά νούμερα, που τα ονομάζουν "ποσοστά προστασίας", που όμως δεν έχουν καμία αληθινή αξία.
Ενα απλό παράδειγμα:
Δίνουμε ένα καινούργιο παυσίπονο φάρμακο σε 100 δισκοπάθειες και βελτιώνονται μόνο 2 άτομα. Είναι προφανές ότι το φάρμακο δεν κάνει τίποτα.
Δίνουμε σε άλλες 100 δισκοπάθειες ένα placebo και βελτιώνεται 1 άτομο.
Ερχεται η καλή εταιρία και σου λέει:
- Στην ομάδα placebo βελτιώθηκε μόνο ένας. Με το φάρμακο μας βελτιώθηκαν δύο. Το 2 είναι διπλάσιο του 1, άρα κάνουμε βελτίωση κατά 100% σε σχέση με το Placebo (!!!)
Δηλαδή, άφησαν στην άκρη τους 98, που το ήπιαν χωρίς κανένα όφελος και επομένως είναι εκτεθειμένοι μόνο σε πιθανές παρενέργειες, για το τίποτα...
Η μόνη λογική απάντηση είναι: πάρτε το ματζούνι σας και πιείτε το μόνοι σας.
Με τέτοιας ποιότητας υπολογισμούς βγάζουν κατά καιρούς τα ποσοστά της δήθεν "προστασίας" αυτών των εμβολίων, από 65-95%.
Ο Απόλυτος Δείκτης σήμερα δεν φτάνει ούτε το 1% και μην το ξεχνούμε αυτό. Είναι 0,96%.
______________________________________
ΠΙΝΑΚΑΣ 2:
ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ 28 ΗΜΕΡΩΝ
Μέσα σε 28 ημέρες από την έναρξη της νόσησης, βλέπουμε ότι:
- από τους 371.696 ανεμβολίαστους που είχαν νοσήσει, πέθαναν οι 557 (ποσοστό 0,15%).
- από τους 288.181 εμβολιασμένους (2 δόσεις) που είχαν νοσήσει, πέθαναν 2.136 (ποσοστό 0,74%).
Η θνητότητα στους εμβολιασμένους ήταν περίπου 5πλάσια!
Επίσημα στοιχεία του Ηνωμένου Βασιλείου...
ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ 28 ΗΜΕΡΩΝ
Ας δούμε όμως και την θνησιμότητα, που είναι πιο αντιπροσωπευτική, αφού στην θνητότητα βγαίνει σημαντικά υψηλότερη της πραγματικής, (αφού δεν γνωρίζουμε τον αληθινό αριθμό νοσησάντων, μιας και πολλοί νοσούν ασυμπτωματικά ή ασήμαντα και δεν πηγαίνουν να νοσηλευτούν).
- Από τους συνολικά 21.557.104 ανεμβολίαστους, πέθαναν 557 άτομα.
Θνησιμότητα: 0,0026%
- Από τους 37.683.497 εμβολιασμένους με 2 δόσεις, πέθαναν 2.136 άτομα.
Θνησιμότητα: 0,0057%
Η θνησιμότητα στους εμβολιασμένους ήταν υπερδιπλάσια!
____________________________________
ΠΙΝΑΚΑΣ 3 : ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ 60 ΗΜΕΡΩΝ
Σε αυτόν τον πίνακα βλέπουμε τα αντίστοιχα νούμερα και ποσοστά, αλλά για 60 ημέρες από την νόσηση.
Οι απόλυτοι αριθμοί θανάτων αυξάνουν λίγο, αλλά αυξάνουν σε όλες τις ομάδες αναλογίες περίπου παρόμοια, οπότε οι αναλογίες διατηρούνται.
Η θνητότητα συνεχίζει να είναι περίπου 5πλάσια στους εμβολιασμένους.
Η θνησιμότητα συνεχίζει να είναι υπερδιπλάσια στους εμβολιασμένους.
____________________________________________
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
1) ΝΟΣΗΡΟΤΗΤΑ
Οι ανεμβολίαστοι φαίνεται να νοσούν συχνότερα σε μικρές ηλικίες, έως 29 ετών.
Από 30 ετών και πάνω, σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, οι εμβολιασμένοι με 2 δόσεις νοσούν πολύ συχνότερα!
2) ΘΝΗΤΟΤΗΤΑ
Η θνητότητα των εμβολιασμένων με 2 δόσεις είναι 5πλάσια από τη θνητότητα των ανεμβολίαστων, τόσο στις 28 μέρες από την νόσηση, όσο και στις 60 μέρες.
3) ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ
Η θνησιμότητα των εμβολιασμένων με 2 δόσεις είναι υπερδιπλάσια από τη θνησιμότητα των ανεμβολίαστων, τόσο στις 28 μέρες από την νόσηση, όσο και στις 60 μέρες.
4) ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΜΕ 1 ΔΟΣΗ
- Η νοσηρότητά τους είναι 1,12%, που είναι ενδιάμεση, μεταξύ ανεμβολίαστων και εμβολιασμένων με 2 δόσεις
- Η θνητότητα τους είναι σχεδόν διπλάσια απο την θνητότητα των ανεμβολίαστων, τόσο σε 28 μέρες (0,24%) όσο και στις 60 μέρες (0,34%).
- Η θνησιμότητα είναι χαμηλή, ελάχιστα μόνο ψηλότερη από των ανεμβολίαστων, τόσο σε 28 μέρες (0,27%) όσο και στις 60 μέρες (0,37%).