ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΥΟΥΝ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΟΙΧΑΛΙΑΣ ???

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 233, 236 ΚΑΙ 237 ΤΟΥ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ, ΤΗΣ ΣΤΕΡΗΣΗΣ ΕΞΟΔΟΥ ΑΠΟ ΤΗ ΧΩΡΑ, ΛΟΓΩ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΤΟΥ ΩΣ ΜΕΛΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ......ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΟΝ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ....'
ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ???
ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΑΛΙ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΔΡΑΣΗ ???
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΩΝ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ???



Ο Δήμαρχος Οιχαλίας κ. Αριστείδης Σταθόπουλος, έχει παραπεμφθεί σε δίκη, ως μέλος ''εγκληματικής οργάνωσης''  από προηγούμενες δραστηριότητές του !!!
Του έχει στερηθεί το δικαίωμα εξόδου από τη χώρα !!!
Ζήτησε ανάκληση αυτής της απόφασης, αλλά ''έφαγε πόρτα''....
ΔΕΙΤΕ :

http://www.aftodioikisi.gr/ota/dimoi/simvoulio-efeton-porta-ston-dimarxo-pou-katigoreitai-os-melos-egklimatikis-organosis/

Είναι να τραβάει τα μαλλιά του ο καθένας, με αυτά που συμβαίνουν και αφήνουν ΑΝΑΙΣΘΗΤΩΣ αδιάφορη την πολιτική εξουσία και τους ΕΛΕΓΚΤΕΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ.....
ΔΙΟΤΙ
Ο Καλλικρατικός Νόμος 3852/2010 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, με τα άρθρα του 233, 236 και 237 καταγράφει σαφώς τις περιπτώσεις εκείνες που ο δήμαρχος τίθεται σε αργία ή ΠΑΥΣΗ , ένεκα της εμπλοκής του με το κοινό ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ !!!
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ :

2. α. Όταν γίνεται παραπομπή για κακούργημα με αμετάκλητο βούλευμα ή με απευθείας κλήση, κατά της οποίας έχει εξαντληθεί το δικαίωμα προσφυγής, ο Ελεγκτής Νομιμότητας οφείλει να θέσει τον κατηγορούμενο σε κατάσταση αργίας, η οποία διατηρείται σε περίπτωση έκδοσης καταδικαστικής απόφασης του ποινικού δικαστηρίου. Εάν εκδοθεί αθωωτική απόφαση, η αργία αίρεται αυτοδικαίως και θεωρείται ως μηδέποτε επιβληθείσα.
β.α. Εάν εκδοθεί καταδικαστική απόφαση του Ποινικού Δικαστηρίου, σε πρώτο βαθμό, για τα πλημμελήματα της προηγούμενης παραγράφου ή για κακουργήματα, ο Ελεγκτής Νομιμότητας οφείλει να θέσει τον καταδικασθέντα σε κατάσταση αργίας, ώσπου να εκδοθεί τελεσίδικη αθωωτική απόφαση, οπότε και αίρεται αυτοδικαίως, η αργία και το διοικητικό μέτρο θεωρείται ως ουδέποτε επιβληθέν.
β.β. Για τους δημάρχους και τους περιφερειάρχες, ως καταδικαστική απόφαση, σε πρώτο βαθμό θεωρείται αυτή που εκδίδεται από το Τριμελές Ποινικό Εφετείο, σύμφωνα με το Άρθρο 111 παράγραφος 7 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

(άρθρο 236 νόμου 3852/2010 ΦΕΚ τεύχος Α 87 Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης)

OΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΔΩ :

http://www.kallikratis.eu/epopteia-peitharchiki-eythyni-peitharchiki-diadikasia-idiazousa-dosidikia-exairesi-apo-ti-synoptiki-diadikasia-ekptosi-exaitias-katadikis-paysi/

ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ Ο ΕΛΕΓΚΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΘΕΣΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΕ ΠΑΥΣΗ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΟΙΧΑΛΙΑΣ ???

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΓΙ΄ ΑΥΤΟ ΤΟ ΡΕΖΙΛΙΚΙ ???

ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑΣ ΔΗΜΟΣ .....ΕΝΑΝ ΤΥΧΟΔΙΩΚΤΗ ΓΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟ !!!

ΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ ΠΟΥ ΒΓΗΚΕ ΠΡΟΣΦΑΤΑ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ .....

ΤΙ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΟΛΟΙ ???

ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΠΑΛΙ ΝΑ ΤΡΕΧΟΥΝ, ΝΑ ΕΚΤΙΘΕΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ.......ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΟΝΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ ???

ΚΑΙ ΜΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ........